#選舉金流百科

#1

https://grants.g0v.tw/projects/5c388af50c53ab001b42992b

這是一個已從原 https://grants.g0v.tw/projects/5c388af50c53ab001b42992b 中分離的主題
#2

您好，“展示”連結的文件需要權限才能看

#3

若有待補充內容，請記得在今天（1/15）23:59 前補齊提案。

#4

Hi 我覺得這個計畫很有意義，尤其是把標案納入非常重要。以下有幾個小問題：

  1. 可行性
    將公投帳戶資金來源數位化等工作，依靠群眾協作非常依靠人氣，政治獻金第二次數位化的人氣就沒有那麼高了。需要想一下如果沒有那麽多人協作時要怎麼辦，可能無法一口氣把縣市長、縣市議員和公投的資料都數位化，建議可以從比較能夠吸引人氣的切入，另外地方政治的經費來源意義，需要跟熟知當地政商關係之團體或個人合作。

純粹分享一個馬來西亞的開源工具 prototype，是可以讓你撈 API 然後簡單的畫人物與公司之間的關係圖。雖然我覺得你們想的視覺化應該是更厲害的視覺化。

#5

謝謝您提醒，已經修改權限，資訊會陸續補完，感激！

#6

哈囉，謝謝您的提問，抱歉回復時間稍晚；

關於可行性的部分，在2014年在G0V前輩的發起《開放政治獻金》引起社會上許多的關注，也直接促成政治獻金的修法，關於專案涉及的金流可以簡單分成公投、政治獻金兩塊，由於前面提到的政獻修法後，其實在資料的取得難易度上有很大的改變，未來專案的進行上，並不會使用大量的人力來切豆腐，以現行的方案，將有足夠能量將資料帶出監院，並數位化。

金流團隊也在修法前後各跑幾趟監察院，嘗試調閱立法委員的政獻詳目，簡單清整之後的資料：https://tinyurl.com/y7hmu759 ；另外公投的部份，也有致電到中選會詢問資料的公告日，目前為投票日+75天，會刊登在行政院的公報上，格式：https://tinyurl.com/y92yax47 也就是說資源的分配上，可以聚焦在資料的交互比對(各候選人間、公投領銜人間、標案關聯、收支比較等等)。

但您給得建議非常受用，讓我們思考到公眾的關注度有其極限，我們在未來得開發上，也會調整方從"吸引人的政治人物專戶、公投議題"優先上架，以及向1.台南新芽協會、2.高雄市公民監督公僕聯盟、3.桃園在地聯盟、4.台中好民文化行動、5.新北在地深蹲協會，等團體請益，並諮詢金流來源與其代表意義。最後也謝謝提供Sinar Project的專案prototype，我們將會拿作為視覺化的重要參考。

如果有我回答不周的地方，也麻煩再次提問，謝謝。

#7

請提供本計劃的示意圖或介面設計草圖（請以連結方式提供圖片）：https://othvz6.axshare.com/#p=home (更新)

#8

(我非專案成員，僅協助補充相關連結供網友瀏覽參考)

金流百科 網站

專題文章：選舉公報沒說的秘密！「金流百科」用數據美圖揭政壇錢脈、人脈