四季民主：一張選票用四年

#1

https://grants.g0v.tw/projects/5c3aba880c53ab001b429970

這是一個已從原 https://grants.g0v.tw/projects/5c3aba880c53ab001b429970 中分離的主題
#2

本提案提及的概念，包含「公民個人筆記」與「具名公開評鑑」。

作為個人筆記，使用頻率就不用拉長到以季為單位，而可以隨時隨地記錄。然而以目前的介面成果，看起來還未稱「簡單好用」的目標。在產品介面設計上，預計將如何加強呢？

作為公開評鑑，僅作質化描述的話，力度就會相當不足，而且限制只能以正面評價，將失去客觀公正的角度。在評鑑的量化指標上，是否思考過如何設計？

#3

可以隨時記錄，只是最多一季一次，因為忙碌的人一季一次還算可接受，如此可讓忙碌的人與不太忙碌的人有同等次數的發言機會。另外四年下來，總共只有16次，才是一個簡短的筆記，選前才可一目了然。

正面評價是因為現在社會太多負面的批評，也不見進步，正面評價也許可以做些改變。另外，負面評價很容易有惡意的網軍攻擊。如果網站充滿惡意的情緒，良善公民就不願意進來表達意見了。

#4

評鑑的部分，我們會提供一些評鑑資訊。不過，這個計畫主要做縣市長評鑑，公民就生活在縣市長的施政中，從食衣住行就可以感受到施政的用心，如人飲水冷暖自知，所以這個計畫主要還是由公民自己當老闆，以自己評鑑為主。

#5

正循環，是這個計劃的精神：執政者做事，人民給鼓勵，執政者更用心做事。目前社會上很多負循環：執政者做事，假新聞與惡意批評滿天飛，執政者發覺用心做事會被遺忘與曲解，不如大家一起撒紅包收買人心。