https://grants.g0v.tw/projects/5c3ad8e70c53ab001b429982
這是一個已從原 https://grants.g0v.tw/projects/5c3ad8e70c53ab001b429982 中分離的主題
https://grants.g0v.tw/projects/5c3ad8e70c53ab001b429982
Hi yutin,
感謝投稿,兩點提問。
[差異性] 想請教這個專案跟村長的 billab 的差異性是什麼呢?
Ex:
2015 著作權法修正草案 - http://billab.io/citizens/copyright-reform-act-2015
[可行性] 從 billab 當初運作來看,從公開的法案修正案的三欄式表格(原案、修正案、理由)抓東西出來轉換到 billab 可以吃的格式,很容易有錯誤 (
https://g0v.hackpad.tw/2014-2015-billab--vSUbatDpGLK )。考量到此專案的 TA 是立法者與立法者的助理,可以想見最大的門檻會是資料轉換作業如何進行,而且必須易用到讓助理們覺得「這是有幫助的」而不是「這在找我麻煩」。希望可以看到對這個部分有更多的闡述。
感謝提供建議
[差異性]
最大的差異:希望時間實名制討論
其次
從 UI 上我想要完成比對上的收合功能 1. 全文 2. 只顯示差異 3. 包含理由 來方便閱讀
從編輯上我想要讓使用者只需提供 三個純文字檔 原始、修正案、理由,然後系統會以行數去判斷
[可行性]
使用情境: